Európska únia, eurozóna, eurokríza, euroval a ECB.

Zavedenie eura by nemalo byť povinné

Zavedenie eura by v budúcnosti nemalo byť automatickou povinnosťou, ale malo by závisieť výlučne od rozhodnutia konkrétnych členských krajín. Myslí si to predseda pracovnej skupiny Eurogroup Thomas Wieser. V dôsledku prijatia …

Zavedenie eura a budúcnosť

… Maastrichtskej zmluvy v roku 1992 sa totiž každý nový člen Európskej únie zaviazal, že po dosiahnutí stanovených kritérií v budúcnosti zavedie euro. Keďže vstup do eurozóny je dnes vnímaný oveľa negatívnejšie ako v minulosti, odstránenie tejto povinnosti môže mať zmysel.

Zavedenie eura u každého člena EÚ

Wieser kritizoval automatické zavedenie eura na konferencii ECMI o budúcnosti finančných trhov. Podľa neho by povinnosť,

„že každý by mal vstúpiť (do eurozóny), mala byť zmenená. Nemá zmysel predpokladať, že sa každý pripojí. Niektorí sa zaujímajú len o vnútorný trh.“

Vzhľadom na to, že Wieser je veľmi dôležitým predstaviteľom Európskej únie, je takto otvorene kritizované povinné zavedenie eura mimoriadne zaujímavé.

Koniec jednej veľkosti pre všetkých

Pripomienka Wiesera ohľadom vnútorného trhu má zmysel. Prečo pre krajiny, ktoré chcú len liberalizovať svoj obchod, musí byť zavedenie eura povinné?

Koniec koncov, u bežného obyvateľstva euro pred svojim zavedením často veľkú podporu nemalo.

Možno aj preto doteraz žiadna krajina platiaca eurom nikdy o prijatí eura nevyhlásila referendum. Také referendum sa konalo len v Dánsku a Švédsku, no obe krajiny vstup do eurozóny odmietli.

Navyše, ak by zavedenie eura nebolo automatické, eurozóna samotná by mala oveľa väčšiu motiváciu byť pre svojich členov prospešná, keďže to by bol jediný spôsob, ako by mohla prilákať nových členov.

Zdroj:
1. http://www.openeurope.org.uk/Article?id=22730

Ak máte otázky na R. Sulíka, napíšte mu na mail richard@oldweb-sulik.sk.

Autor článku Filip Vačko

Asistent Richarda Sulíka, zakladateľa a predsedu pravicovo-liberálnej strany Sloboda a Solidarita.